|
|
Был ли Лермонтов в Анапе?
Известно, что какое-то время он находился в Пятигорске, а 17 ноября его могли видеть все еще в Ставрополе, а не на Кубани - М. Э.); не проясняет картину и свидетельство Е. И. Козубского: «Но в полку он числился всего две недели (а когда именно? - М. Э.). 14 января уехал в СПб в отпуск» (а вот это - явная ошибка: именно 14 января, как установил В. А. Соловьев, поэт в Ставрополе получил «свой отпускной билет»; следовательно, свой полк он покинул не 14 января, а по крайней мере неделей раньше); наконец, в анапском альманахе «Синдская гавань» (2004, № 1), в разделе «Календарь знаменательных цат», читаем: «Лермонтов в декабре 1840 - январе 1841 года был проездом (откуда, куда и по какой надобности? - М.Э.) в Анапе». Крайне опрометчиво здесь употреблено слово «проездом»: ни южнее, ни юго-восточнее Анапы Лермонтов никогда не был потому, во-первых, что ни в 1837, ни тем более в 1840 году в этом никакой необходимости не было, ибо он приехал в свой полк, который в то время дислоцировался в крепости Анапа; во-вторых, этот город находится в стороне от тогдашних путей сообщения, и мудрено было находиться в нем проездом (не случайно В. Соловьев задается вопросом: «... а ходила ли вообще почта из Тамани в Анапу?»).
Впрочем, избыточность слова «проездом» гораздо более убедительно доказывается свидетельствами поручиков Д. Раковича и К. Белевича, которые, расходясь в частностях, единодушны в одном: они вполне определенно и однозначно говорят о том, что Лермонтов, наравне с другими обер-офицерами Тенгинского полка, дежурил по штабу, производил дознания (следственные дела), и в качестве доказательства цитируют собственноручные рапорты поэта (К. Белевич - два, Д. Ракович - один), у нас нет никаких оснований не доверять этим авторам, ибо в противном случае пришлось бы подозревать их в подлоге. Ни дежурства по штабу полка, ни тем более дознания не могли поручить проезжему офицеру. Да и другие авторы (некоторые из них процитированы в этой главе) тоже ведут речь о службе Лермонтова в штаб-квартире Тенгинского полка, а не о посещении им - проездом - этой части.
Другое дело - разнобой в указании авторами времени службы поэта в Анапе на рубеже 1840-1841 годов. Казалось бы, эту проблему можно легко решить, обратившись к архиву Тенгинского полка. Но выяснилось, что многие архивные документы этой части до нас не дошли, что констатирует и В. А. Соловьев: «Очень слабым оказался впоследствии и полковой архив. Занимаясь поисками материалов о пребывании Лермонтова на Кубани, я в Москве в ЦГВИА (Центральный государственный военно-исторический архив - М. Э.) изучал и фонд Тенгинского полка... За 1837-1840 годы в фонде 2691, опись 1, дело 1 сохранилось всего 7 листов». Так что многие материалы, которыми могли пользоваться в свое время Д. Ракович, К. Белевич, П. Мартьянов и другие, до нас не дошли.
Остается только надеяться, что хотя бы некоторые из них уцелели и будут обнаружены. Пока же, за неимением вполне надежных, документально подтвержденных фактов, разумнее всего отказаться от попыток точной датировки пребывания Лермонтова в Анапе в зиму 1840-1841 годов и ограничиться осторожным предположением, что, возможно, ближе всех к истине подошел М. М. Савченко, который ссылаясь на неизвестный нам приказ по Тенгинскому полку, утверждает (процитируем мнение ученого еще раз): «Сохранился приказ о его (Лермонтова - М. Э.) зачислении в часть, изданный 3 декабря 1840 года. А в самом начале января следующего года Лермонтов уже находился в Ставрополе, чтобы оттуда отправиться в Россию». Предположение о возможной правоте М. М. Савченко основано на одном любопытном документе: 4 декабря 1840 года командование Тенгинского полка составило формулярный (послужной) список Лермонтова следующего содержания (цитируется по книге В. А. Соловьева «Лермонтов на Кубани»):
«Формулярный список Тенгинского пехотного полка о службе и достоинстве поручика Лермонтова 4 декабря 1840 года.
Поручик Михайло Юрьев сын Лермонтов, православного вероисповедания 26 лет, из дворян Тульской губернии. За ним стоит в Тверской губернии 150 и за бабкой в Пензенской губернии 500
душ крестьян.
Унтер-офицером в 1832 г. ноября 13-го, юнкером в 1832 г. декабря 19-го. Произведен корнетом в 1834 г. Имел от роду 20 лет. Поручик в 1839 г. декабря 6-го.
1837 г. находился в экспедиции за Кубанью, под начальством генерал-лейтенанта Вельяминова в каких же походах неизвестно...
Командующий полком полковник Вылазков Полковой адъютант поручик Баженов»
Крайне загадочный во многих отношениях документ: он ориентирован на то, чтобы ввести в заблуждение вышестоящее военное начальство, ибо последний абзац полностью «сочинен» (как известно, в отряде Вельяминова Лермонтова не было). Впрочем, авторы сочинения как бы даже и не скрывают, что лукавят, о чем свидетельствуют пародийно звучащие слова «в каких же походах не известно». Здесь возможно только одно объяснение: командование полка знало примерное содержание формулярного списка Лермонтова, составленного в отряде генерала Галафеева летом 1840 года (в этой главе он воспроизведен полностью), и старалось согласовать свой документ с этим списком, но, не зная его в деталях, сделало это весьма неуклюже. Далее: после слова «неизвестно» неожиданно сообщается, что Лермонтов еще... не прибыл в полк. Тогда почему же именно 4 декабря, а не гораздо раньше, пишется этот документ, хотя подполковник Вылазков еще в своем рапорте от 30 октября докладывал: «... честь имею при сем представить в военный штаб Кавказской линии формулярный список поручика Лермонтова»? Только служебное рвение заставило полковника сказать неправду в своем рапорте: он не мог составить формулярный список офицера, не зачисленного в часть (а Лермонтова действительно не было в полку 30 октября, о чем, не замечая противоречия, говорит и сам Вылазков в своем рапорте). А 4 декабря - другое дело: поручик Лермонтов днем раньше был зачислен «налицо», если верить утверждению М. Савченко. Но в любом случае одно из двух: либо поэт действительно прибыл в свою часть 3 декабря (тогда почему этот факт тщательно скрывается от начальства?), либо этого не было (в таком случае непонятно почему в спешном порядке именно 4 декабря наугад пишется этот несуразный и курьезный послужной список).
Все таки с известной долей риска предположить, что прав М. М. Савченко, получается, что в крепости Анапа Лермонтов прослужил около месяца. Более определенно высказаться по этому поводу в настоящее время не представляется возможным.
|
|
